AREsp 2582877 - DECISAO

AREsp 2582877 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o advogado subscritor não juntou procuração nos autos e a parte, intimada para regularizar a representação no prazo improrrogável de cinco dias, não promoveu o saneamento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e o art. 76, § 2º, I, c/c art. 932 do CPC.

Parties
Agravante: ANDRÉ CORAZZA; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 July 2024
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato Bancário / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Art. 932 Do CPC, Art. 76, § 2º, I, Do CPC, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ CORAZZA

Agravante

BANCO DO BRASIL SA

Agravado

Procedural Posture

Ação Revisional De Contrato Bancário / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de procuração do advogado subscritor
  2. 2 possibilidade de saneamento da representação após a interposição do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o advogado subscritor não juntou procuração nos autos e a parte, intimada para regularizar a representação no prazo improrrogável de cinco dias, não promoveu o saneamento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e o art. 76, § 2º, I, c/c art. 932 do CPC.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.