REsp 2146795 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida antes da interposição do recurso, e não regularizou o vício quando intimada; tendo o substabelecimento ocorrido em data posterior à interposição, aplica-se a jurisprudência mencionada e a Súmula 115/STJ. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: META ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
META ADMINISTRADORA DE BENS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 regularidade da representação processual e juntada de procuração/substabelecimento
- 2 necessidade de outorga de poderes anterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a recorrente não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento válida antes da interposição do recurso, e não regularizou o vício quando intimada; tendo o substabelecimento ocorrido em data posterior à interposição, aplica-se a jurisprudência mencionada e a Súmula 115/STJ. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment