AREsp 2623715 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual dentro do prazo peremptório de 5 dias previsto no art.76 do CPC/2015; a juntada efetuada fora do prazo está temporariamente preclusa e não sanou o vício, aplicando-se, por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ, as regras do CPC/2015; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada que justifique o acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MERCADÃO ÁRABE EMPÓRIO E LANCHES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Representação Processual, Preclusão Temporal, Tempus Regit Actum, Intimação, Embargos De Declaração, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCADÃO ÁRABE EMPÓRIO E LANCHES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal do CPC/2015 ao caso
- 2 exigência de juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento
- 3 prazo peremptório para regularização da representação processual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual dentro do prazo peremptório de 5 dias previsto no art.76 do CPC/2015; a juntada efetuada fora do prazo está temporariamente preclusa e não sanou o vício, aplicando-se, por força do Enunciado Administrativo n.3 do STJ, as regras do CPC/2015; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada que justifique o acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment