AREsp 2652087 - DECISAO
O recurso não foi regularmente representado por ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, a parte não sanou o vício dentro do prazo (preclusão temporal), incidindo a Súmula n. 115/STJ, de modo que o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: ROLDAO AUTO SERVICO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido (não conheço do recurso)
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Cadeia De Substabelecimento, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROLDAO AUTO SERVICO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade da representação processual do recurso
- 3 preclusão temporal por protocolização fora do prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularmente representado por ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, a parte não sanou o vício dentro do prazo (preclusão temporal), incidindo a Súmula n. 115/STJ, de modo que o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
recurso não conhecido (não conheço do recurso)
Orders
- não conhecer do recurso
- determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment