AREsp 2671672 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque a procuração/substabelecimento juntado foi outorgado em data posterior à interposição do recurso, não sanando o vício de representação, em conformidade com a jurisprudência do STJ e Súmula 115/STJ; aplicou-se, para o não conhecimento, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: CLOVIS DA SILVA LOPES; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS DA SILVA LOPES
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento com poderes ao subscritor do agravo no momento da interposição
- 2 juntada posterior de substabelecimento com poderes conferidos em data posterior à interposição não regulariza a representação
- 3 aplicação da jurisprudência do STJ que exige outorga de poderes anterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque a procuração/substabelecimento juntado foi outorgado em data posterior à interposição do recurso, não sanando o vício de representação, em conformidade com a jurisprudência do STJ e Súmula 115/STJ; aplicou-se, para o não conhecimento, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment