REsp 2141434 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte foi intimada para regularizar a representação (art. 76 CPC) e o substabelecimento juntado tem data posterior à interposição do recurso, não suprindo o vício, em conformidade com a jurisprudência e a Súmula 115/STJ, razão pela qual os embargos não comportam acolhimento.
- Parties
- Embargante: ARALCO S A - INDUSTRIA E COMERCIO; Embargante: AGRAL SA - AGRICOLA ARACANGUA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: DESTILARIA GENERALCO S/A; Embargante: AGROGEL AGROPECUARIA GENERAL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: ALCOAZUL S/A - ACUCAR E ALCOOL; Embargante: AGROAZUL AGRICOLA ALCOAZUL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargante: FIGUEIRA INDUSTRIA E COMERCIO S/A; Embargante: ARACANGUA SOCIEDADE DE PARTICIPACAO LTDA; Embargante: AR TRANSPORTES LTDA; Embargante: LABORATORIO FARMACEUTICO CARESSE LTDA - FALIDO; Embargante: VERDE AZUL ADMINISTRADORA DE RECURSOS LTDA; Embargante: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS PREMIUM LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso E Decididos Pelo Tribunal
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Regularização De Vícios Formais, Embargos De Declaração, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARALCO S A - INDUSTRIA E COMERCIO
Embargante
AGRAL SA - AGRICOLA ARACANGUA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
DESTILARIA GENERALCO S/A
Embargante
AGROGEL AGROPECUARIA GENERAL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
ALCOAZUL S/A - ACUCAR E ALCOOL
Embargante
AGROAZUL AGRICOLA ALCOAZUL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
FIGUEIRA INDUSTRIA E COMERCIO S/A
Embargante
ARACANGUA SOCIEDADE DE PARTICIPACAO LTDA
Embargante
AR TRANSPORTES LTDA
Embargante
LABORATORIO FARMACEUTICO CARESSE LTDA - FALIDO
Embargante
VERDE AZUL ADMINISTRADORA DE RECURSOS LTDA
Embargante
DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS PREMIUM LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso E Decididos Pelo Tribunal
Legal Issues
- 1 ausência de procuração/representação processual no momento da interposição do recurso especial
- 2 se o substabelecimento juntado com data posterior à interposição pode suprir o vício de representação
- 3 aplicabilidade do art. 76 do CPC e da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte foi intimada para regularizar a representação (art. 76 CPC) e o substabelecimento juntado tem data posterior à interposição do recurso, não suprindo o vício, em conformidade com a jurisprudência e a Súmula 115/STJ, razão pela qual os embargos não comportam acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment