AREsp 2632566 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o vício de representação apontado não foi saneado no prazo após intimação, já que a procuração ou substabelecimento juntados foram datados após a interposição dos recursos, ensejando a aplicação da Súmula 115/STJ e a preclusão quanto à juntada tardia, de modo que não há omissão a ser suprida pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: RODOLFO VALENTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Embargos De Declaração, Regularização De Representação, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO VALENTINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência e data de instrumento de procuração nos autos específicos para habilitação do subscritor do recurso especial
- 2 Possibilidade de regularização posterior do vício de representação nos termos do art. 76 do CPC
- 3 Preclusão quanto à juntada tardia de procuração existente em autos principais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o vício de representação apontado não foi saneado no prazo após intimação, já que a procuração ou substabelecimento juntados foram datados após a interposição dos recursos, ensejando a aplicação da Súmula 115/STJ e a preclusão quanto à juntada tardia, de modo que não há omissão a ser suprida pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment