AREsp 2632566 - DECISAO

AREsp 2632566 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o vício de representação apontado não foi saneado no prazo após intimação, já que a procuração ou substabelecimento juntados foram datados após a interposição dos recursos, ensejando a aplicação da Súmula 115/STJ e a preclusão quanto à juntada tardia, de modo que não há omissão a ser suprida pelos aclaratórios.

Parties
Embargante: RODOLFO VALENTINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Embargos De Declaração, Regularização De Representação, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO VALENTINI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Face De Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Existência e data de instrumento de procuração nos autos específicos para habilitação do subscritor do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de regularização posterior do vício de representação nos termos do art. 76 do CPC
  3. 3 Preclusão quanto à juntada tardia de procuração existente em autos principais

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o vício de representação apontado não foi saneado no prazo após intimação, já que a procuração ou substabelecimento juntados foram datados após a interposição dos recursos, ensejando a aplicação da Súmula 115/STJ e a preclusão quanto à juntada tardia, de modo que não há omissão a ser suprida pelos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).