REsp 2146822 - DECISAO

REsp 2146822 - DECISAO

O recurso não foi regularmente saneado no prazo, havendo preclusão temporal da juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento; as petições juntadas fora do prazo não supriram o vício, incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido. O alegado erro na certidão de saneamento não ensejou nulidade, pois a certidão alcançou seu objetivo ao intimar para regularização da representação.

Parties
Recorrente: DANIEL JUCELINO BAGGIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL JUCELINO BAGGIO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 irregularidade na representação processual do recurso
  3. 3 preclusão temporal decorrente de protocolização fora do prazo

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularmente saneado no prazo, havendo preclusão temporal da juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento; as petições juntadas fora do prazo não supriram o vício, incidindo a Súmula 115/STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido. O alegado erro na certidão de saneamento não ensejou nulidade, pois a certidão alcançou seu objetivo ao intimar para regularização da representação.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.