AREsp 2595755 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não regularizou a representação processual no prazo após intimação, configurando preclusão temporal; a procuração localizada em autos principais ou processo conexo não supre o vício nos autos deste Tribunal; e o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 não é aplicável ao recurso especial, devendo manter-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: EDNO LUIS OLIVEIRA DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Intempestividade, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Inaplicabilidade Do Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNO LUIS OLIVEIRA DE MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração e não regularização no prazo após intimação (art. 76, § 2º, I, CPC/2015)
- 2 Procuração juntada em outro processo conexo ou incidental não produz efeito neste Tribunal
- 3 Inaplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 no âmbito do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não regularizou a representação processual no prazo após intimação, configurando preclusão temporal; a procuração localizada em autos principais ou processo conexo não supre o vício nos autos deste Tribunal; e o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 não é aplicável ao recurso especial, devendo manter-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment