AREsp 2718160 - DECISAO
Havendo irregularidade na representação processual comprovada pela outorga de poderes em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, e não tendo a parte regularizado oportunamente o vício apesar da intimação, aplica-se a jurisprudência da Corte e a Súmula 115/STJ, não sendo possível conhecer do recurso; determino ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: OLGA GISELDA SCHEFFEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLGA GISELDA SCHEFFEL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade na representação processual
- 2 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
- 3 impossibilidade de suprir vício por juntada posterior de procuração/substabelecimento
Ratio Decidendi
Havendo irregularidade na representação processual comprovada pela outorga de poderes em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial, e não tendo a parte regularizado oportunamente o vício apesar da intimação, aplica-se a jurisprudência da Corte e a Súmula 115/STJ, não sendo possível conhecer do recurso; determino ainda a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment