AREsp 2699475 - DECISAO

AREsp 2699475 - DECISAO

Não conhecer do recurso porque a representação processual era irregular e a regularização juntada aos autos demonstrou que a outorga de poderes à subscritora dos recursos foi efetuada em data posterior à interposição, não suprindo o vício conforme a jurisprudência citada e incidindo a Súmula 115/STJ; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios na hipótese prevista no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: NICOLE GANDELMAN CYSNE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NICOLE GANDELMAN CYSNE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 regularização da representação processual
  2. 2 data de outorga de poderes anterior à interposição do recurso
  3. 3 incidência da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso porque a representação processual era irregular e a regularização juntada aos autos demonstrou que a outorga de poderes à subscritora dos recursos foi efetuada em data posterior à interposição, não suprindo o vício conforme a jurisprudência citada e incidindo a Súmula 115/STJ; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios na hipótese prevista no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.