AREsp 2521634 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, regularmente intimada a sanar a irregularidade de representação processual, não regularizou no prazo; os poderes constantes no mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, não suprindo o vício conforme Súmula 115 e precedentes, acarretando preclusão (art. 76, § 2º, CPC/2015).
- Parties
- Parte Recorrente: MAILON DE LARA VAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILON DE LARA VAZ
Parte Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 concessão de prazo para regularização da representação processual
- 3 preclusão por não regularização no prazo assinado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, regularmente intimada a sanar a irregularidade de representação processual, não regularizou no prazo; os poderes constantes no mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, não suprindo o vício conforme Súmula 115 e precedentes, acarretando preclusão (art. 76, § 2º, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment