REsp 2150905 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque, após renúncia dos advogados, a parte não regularizou a representação processual, caracterizando ausência de pressuposto processual, nos termos do art. 76, § 2º do CPC e da Súmula 115/STJ; ressaltou-se a presunção de validade das intimações dirigidas ao endereço constante dos autos (art. 274, parágrafo único, CPC/2015).
- Parties
- Recorrente: Jatobá S.A. - em Recuperação Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Regularização Da Representação Processual Requerida
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Renúncia Ao Mandato, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jatobá S.A. - em Recuperação Judicial
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Regularização Da Representação Processual Requerida
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual
- 2 renúncia de mandato e ausência de procuração
- 3 validade da intimação ao endereço constante dos autos
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque, após renúncia dos advogados, a parte não regularizou a representação processual, caracterizando ausência de pressuposto processual, nos termos do art. 76, § 2º do CPC e da Súmula 115/STJ; ressaltou-se a presunção de validade das intimações dirigidas ao endereço constante dos autos (art. 274, parágrafo único, CPC/2015).
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment