REsp 2156162 - DECISAO

REsp 2156162 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não houve juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; aplicando-se o CPC/2015, a parte foi regularmente intimada nos termos do art. 76 para sanar o vício e não o fez; os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizassem sua acolhida.

Parties
Embargante: ANDREA CRISTINA GUEDES DE SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Tempus Regit Actum (aplicação Do Cpc/2015), Assinatura Eletrônica, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração (obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDREA CRISTINA GUEDES DE SIQUEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Regularização da representação processual (procuração e/ou substabelecimento)
  2. 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 por força do tempus regit actum
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade recursal em recursos interpostos sob o CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não houve juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; aplicando-se o CPC/2015, a parte foi regularmente intimada nos termos do art. 76 para sanar o vício e não o fez; os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizassem sua acolhida.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)