REsp 2072375 - DECISAO
O recorrente não saneou, no prazo assinalado, o vício de representação processual, pois a procuração juntada foi outorgada após a interposição do recurso; assim, nos termos do art. 76, § 2º, I e do art. 932, parágrafo único, do CPC e da Súmula nº 115/STJ, o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: GIANFRANCO MENNA ZEZZE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (súmula 115/stj)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Impenhorabilidade, Bem De Família, Arts. 76 E 932 Do CPC, Art. 85, § 11 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIANFRANCO MENNA ZEZZE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (súmula 115/stj)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração anterior à interposição do recurso
- 2 juntada de procuração com data posterior à interposição não supre o vício de representação
- 3 impenhorabilidade de bem de família (alegação do recorrente)
Ratio Decidendi
O recorrente não saneou, no prazo assinalado, o vício de representação processual, pois a procuração juntada foi outorgada após a interposição do recurso; assim, nos termos do art. 76, § 2º, I e do art. 932, parágrafo único, do CPC e da Súmula nº 115/STJ, o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço o recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por origem do recurso ser decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment