AREsp 2431403 - DECISAO

AREsp 2431403 - DECISAO

A procuração juntada foi outorgada em data posterior à interposição dos recursos, de modo que o advogado subscritor não detinha poderes à época do protocolo; diante do não saneamento do vício no prazo concedido, aplicam-se os arts. 76 e 932 do CPC/2015 e a Súmula nº 115/STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: JAIME VERGETTI DE SIQUEIRA JUNIOR e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Inadmissão De Recurso, Súmula Nº 115/stj, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Art. 76 Cpc/2015, Art. 932 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIME VERGETTI DE SIQUEIRA JUNIOR e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 deficiência na representação processual
  2. 2 procuração juntada com data posterior à interposição do recurso
  3. 3 incidência da Súmula nº 115/STJ

Ratio Decidendi

A procuração juntada foi outorgada em data posterior à interposição dos recursos, de modo que o advogado subscritor não detinha poderes à época do protocolo; diante do não saneamento do vício no prazo concedido, aplicam-se os arts. 76 e 932 do CPC/2015 e a Súmula nº 115/STJ, não se conhecendo do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.