AREsp 2750407 - DECISAO

AREsp 2750407 - DECISAO

Não conhecer do recurso porque a irregularidade na representação processual não foi sanada: o substabelecimento juntado foi posterior à interposição do recurso, o que não supre o vício conforme a jurisprudência citada e a Súmula 115/STJ; além disso, a petição posterior ficou preclusa; determino, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravantes: SERGIO MURILO FERREIRA MAIA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO MURILO FERREIRA MAIA e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 irregularidade na representação processual
  2. 2 substabelecimento outorgado em data posterior à interposição do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso porque a irregularidade na representação processual não foi sanada: o substabelecimento juntado foi posterior à interposição do recurso, o que não supre o vício conforme a jurisprudência citada e a Súmula 115/STJ; além disso, a petição posterior ficou preclusa; determino, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Não conhecer da petição de fls. 565/566 por preclusão consumativa em relação à petição de fls. 562/564.