AREsp 2654924 - DECISAO

AREsp 2654924 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a parte, intimada por meio eletrônico por sua advogada para regularizar a representação em razão do falecimento do único sócio-representante, não sanou o vício apesar de ter praticado ato processual posterior; além disso, não havia informações sobre os herdeiros para intimação pessoal, e o art. 313, § 2º, II, do CPC permite a utilização de outros meios de divulgação, razão pela qual a decisão de extinção foi mantida e o agravo foi desprovido.

Parties
Autor: Apelante; Único Sócio E Representante Legal Da Pessoa Jurídica (falecido): Sr. Mário do Couto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Representação Processual, Habilitação De Herdeiros/espólio, Intimação Pessoal Vs. Divulgação Por Outros Meios, Súmulas Do STJ E STF, Extinção Do Processo Por Falta De Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Apelante

Autor

Sr. Mário do Couto

Único Sócio E Representante Legal Da Pessoa Jurídica (falecido)

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Violação alegada dos arts. 49-A e 1.028 do CC e do art. 485, § 1º, do CPC
  2. 2 Necessidade de intimação pessoal do espólio/sucessores para regularização da representação processual
  3. 3 Se o falecimento do sócio acarreta extinção da pessoa jurídica ou exige habilitação/regularização da representação nos autos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a parte, intimada por meio eletrônico por sua advogada para regularizar a representação em razão do falecimento do único sócio-representante, não sanou o vício apesar de ter praticado ato processual posterior; além disso, não havia informações sobre os herdeiros para intimação pessoal, e o art. 313, § 2º, II, do CPC permite a utilização de outros meios de divulgação, razão pela qual a decisão de extinção foi mantida e o agravo foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.