AREsp 2654924 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a parte, intimada por meio eletrônico por sua advogada para regularizar a representação em razão do falecimento do único sócio-representante, não sanou o vício apesar de ter praticado ato processual posterior; além disso, não havia informações sobre os herdeiros para intimação pessoal, e o art. 313, § 2º, II, do CPC permite a utilização de outros meios de divulgação, razão pela qual a decisão de extinção foi mantida e o agravo foi desprovido.
- Parties
- Autor: Apelante; Único Sócio E Representante Legal Da Pessoa Jurídica (falecido): Sr. Mário do Couto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Representação Processual, Habilitação De Herdeiros/espólio, Intimação Pessoal Vs. Divulgação Por Outros Meios, Súmulas Do STJ E STF, Extinção Do Processo Por Falta De Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Apelante
Autor
Sr. Mário do Couto
Único Sócio E Representante Legal Da Pessoa Jurídica (falecido)
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 49-A e 1.028 do CC e do art. 485, § 1º, do CPC
- 2 Necessidade de intimação pessoal do espólio/sucessores para regularização da representação processual
- 3 Se o falecimento do sócio acarreta extinção da pessoa jurídica ou exige habilitação/regularização da representação nos autos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a parte, intimada por meio eletrônico por sua advogada para regularizar a representação em razão do falecimento do único sócio-representante, não sanou o vício apesar de ter praticado ato processual posterior; além disso, não havia informações sobre os herdeiros para intimação pessoal, e o art. 313, § 2º, II, do CPC permite a utilização de outros meios de divulgação, razão pela qual a decisão de extinção foi mantida e o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment