AREsp 2243530 - DECISAO
Não houve omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, pois a matéria acerca da representação e da exigência contratual foi expressamente analisada pelo Tribunal de origem que concluiu tratar-se de defeito de representação sanável, passível de correção mediante juntada de procurações ou intimação para constituição de novo procurador (arts. 76, §1º, I, e 317 do CPC/2015). Tratando-se de matéria de reavaliação do conteúdo jurídico aplicado pelo tribunal estadual, incidiu a Súmula 284 do STF, impedindo o seguimento do recurso especial; por isso, o agravo é desprovido. Além disso, foi aplicada majoração de honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autor/exequente/locador: Afonso Câmara Neto; Autor/exequente/locadora: Maria de Lourdes Câmara Fabiano Ferreira; Autor/exequente/locador: Breno Pimentel Câmara; Autor/exequente/locadora: Maria Pimentel Câmara; Herdeira De Rodrigo Bittencourt Ramos/autor/exequente/locadora: Maria Margarida Bittencourt Ramos; Imobiliária/pretensa Representante Dos Locadores: Imobiliária Rubi Ltda.; Executado/apelado: Alves Ltda.; Fiador/executado/apelado: Francisco Alves Silva; Fiadora/executada/apelada: Lucia Helena Tome Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Seguimento Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo De Instrumento/internal Review
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Vício Sanável E Vício Insanável, Regularização Da Representação, Suspensão Do Processo, Honorários Advocatícios, Preclusão Pela Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Afonso Câmara Neto
Autor/exequente/locador
Maria de Lourdes Câmara Fabiano Ferreira
Autor/exequente/locadora
Breno Pimentel Câmara
Autor/exequente/locador
Maria Pimentel Câmara
Autor/exequente/locadora
Maria Margarida Bittencourt Ramos
Herdeira De Rodrigo Bittencourt Ramos/autor/exequente/locadora
Imobiliária Rubi Ltda.
Imobiliária/pretensa Representante Dos Locadores
Alves Ltda.
Executado/apelado
Francisco Alves Silva
Fiador/executado/apelado
Lucia Helena Tome Silva
Fiadora/executada/apelada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Seguimento Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo De Instrumento/internal Review
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 existência de autorização contratual para representação pela imobiliária
- 3 caráter sanável ou insanável do vício de representação
Ratio Decidendi
Não houve omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, pois a matéria acerca da representação e da exigência contratual foi expressamente analisada pelo Tribunal de origem que concluiu tratar-se de defeito de representação sanável, passível de correção mediante juntada de procurações ou intimação para constituição de novo procurador (arts. 76, §1º, I, e 317 do CPC/2015). Tratando-se de matéria de reavaliação do conteúdo jurídico aplicado pelo tribunal estadual, incidiu a Súmula 284 do STF, impedindo o seguimento do recurso especial; por isso, o agravo é desprovido. Além disso, foi aplicada majoração de honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment