AREsp 2675363 - DECISAO

AREsp 2675363 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas; a parte foi intimada para regularizar a representação e, embora o CPC admita regularização posterior, o substabelecimento juntado possui data posterior à interposição dos recursos, não suprindo o vício, de modo que a insurgência não pode ser conhecida, conforme Súmula n. 115/STJ e precedentes.

Parties
Embargante: ANDRE RIBEIRO CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula N. 115/stj, Embargos De Declaração, Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE RIBEIRO CAMPOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 se a juntada de substabelecimento com data posterior à interposição do recurso regulariza a representação processual
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
  3. 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ em casos de ausência de procuração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas; a parte foi intimada para regularizar a representação e, embora o CPC admita regularização posterior, o substabelecimento juntado possui data posterior à interposição dos recursos, não suprindo o vício, de modo que a insurgência não pode ser conhecida, conforme Súmula n. 115/STJ e precedentes.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Publique-se.