AREsp 2667088 - DECISAO

AREsp 2667088 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque os patronos renunciaram ao mandato, a parte foi regularmente intimada para regularizar a representação e não o fez (intimação devolvida por mudança de endereço), caracterizando ausência de pressuposto processual nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ (Súmula 115).

Parties
Agravante: MARCIO ENEI ALVES ARAÚJO NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Representação Processual, Renúncia De Mandato, Intimação, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIO ENEI ALVES ARAÚJO NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 regularização da representação processual
  2. 2 renúncia de mandato de advogado
  3. 3 validação de intimação quando não comunicada mudança de endereço

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque os patronos renunciaram ao mandato, a parte foi regularmente intimada para regularizar a representação e não o fez (intimação devolvida por mudança de endereço), caracterizando ausência de pressuposto processual nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ (Súmula 115).

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.