AREsp 2624998 - ACORDAO

AREsp 2624998 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante, devidamente intimada a regularizar o vício de representação processual mediante juntada das procurações, deixou o prazo transcorrer in albis, impondo-se a incidência da Súmula 115/STJ que impede o conhecimento do recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO VISTA BELLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO VISTA BELLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 115/STJ pela ausência de procuração
  2. 2 Regularização de vício de representação processual nos termos do art. 76, §2º, I do CPC
  3. 3 Possibilidade de concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica (discutido no acórdão de origem)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante, devidamente intimada a regularizar o vício de representação processual mediante juntada das procurações, deixou o prazo transcorrer in albis, impondo-se a incidência da Súmula 115/STJ que impede o conhecimento do recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do recurso por incidência da Súmula 115/STJ.