AREsp 2696682 - DECISAO

AREsp 2696682 - DECISAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque foram subscritos por pessoa sem capacidade postulatória e a parte não regularizou a representação apesar da intimação; por isso o recurso não foi conhecido, foi advertida sobre a multa de 2% prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, e a petição de fls. 1559/1566 não foi apreciada por preclusão consumativa.

Parties
Embargante: OSVALDO NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Não conheço dos Embargos de Declaração
Legal Topics
Representação Processual, Capacidade Postulatória, Intimação Para Regularização, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OSVALDO NUNES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Regularização da representação processual
  2. 2 Capacidade postulatória de quem subscreve petição
  3. 3 Conhecimento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque foram subscritos por pessoa sem capacidade postulatória e a parte não regularizou a representação apesar da intimação; por isso o recurso não foi conhecido, foi advertida sobre a multa de 2% prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, e a petição de fls. 1559/1566 não foi apreciada por preclusão consumativa.

Court Disposition

Não conheço dos Embargos de Declaração

Orders

  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
  • Deixo de apreciar a petição de fls. 1559/1566, em razão da preclusão consumativa.