AREsp 2769462 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o instrumento de mandato apresentado nos autos do STJ estava datado posteriormente à interposição do Recurso Especial (20.05.2024 versus 12.03.2024), e a parte não regularizou tempestivamente a representação após intimação, caracterizando preclusão e impondo a aplicação do entendimento consubstanciado na Súmula n. 115/STJ e nos arts. 76 e 932 do CPC, razão pela qual não se conhece do recurso e não há vício a ser sanado por embargos.
- Parties
- Embargante: SALOMÃO LEBELSON SZAFIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Regularização Da Representação, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALOMÃO LEBELSON SZAFIR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 vício de representação processual por ausência de procuração nos autos do STJ
- 2 se a procuração juntada com data posterior à interposição do recurso pode sanar o vício
- 3 preclusão temporal para regularização da representação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o instrumento de mandato apresentado nos autos do STJ estava datado posteriormente à interposição do Recurso Especial (20.05.2024 versus 12.03.2024), e a parte não regularizou tempestivamente a representação após intimação, caracterizando preclusão e impondo a aplicação do entendimento consubstanciado na Súmula n. 115/STJ e nos arts. 76 e 932 do CPC, razão pela qual não se conhece do recurso e não há vício a ser sanado por embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment