AREsp 2638569 - ACORDAO

AREsp 2638569 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque a parte, devidamente intimada, não regularizou tempestivamente a representação processual no prazo concedido, incidindo a preclusão temporal prevista no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, em conformidade com o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e a jurisprudência deste Tribunal.

Parties
Recorrente: ADALBERTO PANZENBOECK DELLAPE BAPTISTA; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADALBERTO PANZENBOECK DELLAPE BAPTISTA

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 Prazo para regularização da representação processual
  3. 3 Preclusão e não conhecimento do recurso nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte, devidamente intimada, não regularizou tempestivamente a representação processual no prazo concedido, incidindo a preclusão temporal prevista no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, em conformidade com o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e a jurisprudência deste Tribunal.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.