AREsp 2681891 - ACORDAO

AREsp 2681891 - ACORDAO

Incidiu o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e na Súmula n. 115 do STJ, porque a parte, após intimada para regularizar a representação processual, não juntou a cadeia completa de procurações que conferisse poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; o substabelecimento sem a procuração originária não supre o vício; a alegação de falha na digitalização não foi comprovada por certidão; e matéria constitucional não pode ser conhecida pelo STJ.

Parties
Agravante: ROMEU TUMA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Digitalização De Autos, Súmula 115/stj, Competência Para Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMEU TUMA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 Descumprimento da intimação para regularização da representação processual
  2. 2 Eficácia do substabelecimento sem juntada da procuração originária
  3. 3 Efeito de procuração juntada em processo conexo ou incidental não apensado

Ratio Decidendi

Incidiu o disposto no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e na Súmula n. 115 do STJ, porque a parte, após intimada para regularizar a representação processual, não juntou a cadeia completa de procurações que conferisse poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; o substabelecimento sem a procuração originária não supre o vício; a alegação de falha na digitalização não foi comprovada por certidão; e matéria constitucional não pode ser conhecida pelo STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno