AREsp 2700420 - ACORDAO

AREsp 2700420 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a advogada subscritora dos recursos não detinha procuração nos autos à época do protocolo, a procuração juntada foi outorgada em data posterior à interposição dos recursos e, assim, não supriu o vício, cabendo a aplicação do art. 76, § 2º, I, do CPC e da Súmula n. 115 do STJ; o art. 662 do CC não convalida atos processuais inexistentes; não se mostra necessária intimação pessoal da parte; e não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º, do CPC no caso concreto.

Parties
Agravante: RONALDO PEREIRA DO NASCIMENTO; Agravante: ALINE FERREIRA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Art. 76, § 2º, CPC, Art. 662 CC, Art. 1.021, § 4º, Intimação Pessoal, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO PEREIRA DO NASCIMENTO

Agravante

ALINE FERREIRA DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025

  1. 1 regularização da representação processual
  2. 2 efeitos de procuração outorgada após a interposição do recurso
  3. 3 aplicabilidade do art. 662 do Código Civil à ratificação de atos processuais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a advogada subscritora dos recursos não detinha procuração nos autos à época do protocolo, a procuração juntada foi outorgada em data posterior à interposição dos recursos e, assim, não supriu o vício, cabendo a aplicação do art. 76, § 2º, I, do CPC e da Súmula n. 115 do STJ; o art. 662 do CC não convalida atos processuais inexistentes; não se mostra necessária intimação pessoal da parte; e não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º, do CPC no caso concreto.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por RONALDO PEREIRA DO NASCIMENTO e ALINE FERREIRA DO NASCIMENTO
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 115 do STJ