AREsp 2827855 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum) e o Enunciado Administrativo n.3 do STJ, a parte foi regularmente intimada para sanar a ausência de procuração/substabelecimento no prazo legal e não o fez; o substabelecimento juntado nos embargos não conferiu poderes à subscritora do recurso e sua apresentação em sede de embargos é preclusa, motivo pelo qual não há vício sanável e os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ANA LUCIA DE LIMA VIANA; Embargante: CELIO VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA DE LIMA VIANA
Embargante
CELIO VIANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento
- 2 possibilidade de regularização da representação após intimação
- 3 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum) e o Enunciado Administrativo n.3 do STJ, a parte foi regularmente intimada para sanar a ausência de procuração/substabelecimento no prazo legal e não o fez; o substabelecimento juntado nos embargos não conferiu poderes à subscritora do recurso e sua apresentação em sede de embargos é preclusa, motivo pelo qual não há vício sanável e os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirte-se a parte embargante de que reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment