REsp 2189606 - ACORDAO

REsp 2189606 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada, não regularizou a representação processual no prazo; a procuração juntada não conferia poderes ao subscritor do recurso e a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º do CPC/2015 não se aplica ao recurso especial, impondo-se a incidência da Súmula 115/STJ (recurso inexistente).

Parties
Agravante: ASSOCIACAO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Art. 1.017, § 5º, Cpc/2015, Regularização Da Representação, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma

  1. 1 incidência da Súmula 115/STJ por ausência de procuração nos autos
  2. 2 inaplicabilidade do art. 1.017, § 5º do CPC/2015 ao recurso especial
  3. 3 eficácia de procuração juntada em autos não apensados ou em outro processo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte, devidamente intimada, não regularizou a representação processual no prazo; a procuração juntada não conferia poderes ao subscritor do recurso e a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º do CPC/2015 não se aplica ao recurso especial, impondo-se a incidência da Súmula 115/STJ (recurso inexistente).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015; advertir a parte sobre possibilidade de aplicação de penalidades em caso de expediente protelatório.