AREsp 2830317 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual após intimação: o instrumento juntado ostenta data posterior à interposição do recurso especial e do agravo, configurando preclusão temporal e incidindo a Súmula 115/STJ, não havendo vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ANTONIO CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Após Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Após Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual
- 2 data da procuração posterior à interposição do recurso
- 3 preclusão temporal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual após intimação: o instrumento juntado ostenta data posterior à interposição do recurso especial e do agravo, configurando preclusão temporal e incidindo a Súmula 115/STJ, não havendo vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment