AREsp 2644730 - ACORDAO

AREsp 2644730 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi subscrito por advogado sem procuração nos autos, a parte foi intimada para regularizar a representação e não sanou o vício no prazo concedido, e o substabelecimento juntado sem a procuração originária não supre a falta de poderes; aplica‑se a Súmula 115/STJ e o art. 76, § 2º, I, do CPC, de modo que a decisão que não conheceu do recurso especial foi mantida.

Parties
Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS; Autor: JOSE FRANCISCO DE CAMPOS; Autor: JOSE JORDALINO DA SILVA; Autor: JURANDIR APARECIDO DE LIMA; Autor: LEVINO APARECIDO PALMEIRA; Autor: LUCIENE TERESINHA RIBEIRO; Autor: LUIZ CESAR PALMEIRA; Autor: LUIZ FRANCISCO PRESTES DE OLIVEIRA; Autor: MARIA LUISA FERRAZ DA SILVA OLIVEIRA; Autor: MARCO ANTONIO RONCON; Autor: MARIA BENEDITA GOMES RODRIGUES; Autor: JOSE HELIO GARBELLOTTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Pela Terceira Turma (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Recurso Especial, Intimação Para Regularização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

Agravante

JOSE FRANCISCO DE CAMPOS

Autor

JOSE JORDALINO DA SILVA

Autor

JURANDIR APARECIDO DE LIMA

Autor

LEVINO APARECIDO PALMEIRA

Autor

LUCIENE TERESINHA RIBEIRO

Autor

LUIZ CESAR PALMEIRA

Autor

LUIZ FRANCISCO PRESTES DE OLIVEIRA

Autor

MARIA LUISA FERRAZ DA SILVA OLIVEIRA

Autor

MARCO ANTONIO RONCON

Autor

MARIA BENEDITA GOMES RODRIGUES

Autor

JOSE HELIO GARBELLOTTO

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Pela Terceira Turma (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)

  1. 1 ausência de procuração nos autos em face do subscritor do recurso
  2. 2 incidência da Súmula 115/STJ sobre recurso interposto por advogado sem procuração nos autos
  3. 3 necessidade de saneamento da representação processual no prazo concedido (art. 76, § 2º, I, do CPC)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi subscrito por advogado sem procuração nos autos, a parte foi intimada para regularizar a representação e não sanou o vício no prazo concedido, e o substabelecimento juntado sem a procuração originária não supre a falta de poderes; aplica‑se a Súmula 115/STJ e o art. 76, § 2º, I, do CPC, de modo que a decisão que não conheceu do recurso especial foi mantida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por ausência de procuração e falta de regularização da representação processual.