AREsp 2918982 - DECISAO

AREsp 2918982 - DECISAO

Como a procuração ou cadeia de substabelecimento não conferia poderes à subscritora do recurso em data anterior à interposição, e a irregularidade não foi devidamente sanada a tempo, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e o recurso não foi conhecido (inadmitido); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Agravante/recorrente: INTERLAGOS SHOPPING CENTER COMERCIAL LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INTERLAGOS SHOPPING CENTER COMERCIAL LIMITADA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 regularidade da representação processual
  2. 2 necessidade de outorga de poderes antes da interposição do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ

Ratio Decidendi

Como a procuração ou cadeia de substabelecimento não conferia poderes à subscritora do recurso em data anterior à interposição, e a irregularidade não foi devidamente sanada a tempo, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e o recurso não foi conhecido (inadmitido); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso haja fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.