AREsp 2904065 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a recorrente não juntou, no prazo, a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do recurso, tendo deixado transcorrer o prazo para sanar o vício, o que acarretou preclusão temporal e incidência da Súmula n. 115/STJ; determino, se houver fixação prévia, majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão proferida com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: VENTURELLI - ARQUITETURA CONSTRUCOES EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Irregularidade De Representação)
- Outcome
- Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Súmula N. 115/stj, Art. 85, § 11, Do Código De Processo Civil, Art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENTURELLI - ARQUITETURA CONSTRUCOES EMPREENDIMENTOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Por Irregularidade De Representação)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
- 2 irregularidade de representação processual do recurso
- 3 preclusão temporal para regularização do vício
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a recorrente não juntou, no prazo, a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do recurso, tendo deixado transcorrer o prazo para sanar o vício, o que acarretou preclusão temporal e incidência da Súmula n. 115/STJ; determino, se houver fixação prévia, majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão proferida com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos pré via fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment