AREsp 2676944 - ACORDAO
Os embargos são rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento, não regularizada após intimação, impede o conhecimento do recurso, nos termos dos arts. 76, § 2º, I, e 932, parágrafo único, do CPC/2015 e da Súmula n. 115/STJ.
- Parties
- Agravante: OTAVIO FLOSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula N. 115/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO FLOSS
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 se a ausência de regularização da representação processual, após intimação, impede o conhecimento do recurso, conforme Súmula n. 115 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento, não regularizada após intimação, impede o conhecimento do recurso, nos termos dos arts. 76, § 2º, I, e 932, parágrafo único, do CPC/2015 e da Súmula n. 115/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment