AREsp 2917231 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a representação processual estava irregular e não foi regularizada tempestivamente (o substabelecimento foi outorgado em data posterior à interposição do recurso); conforme jurisprudência do STJ e Súmula 115/STJ, tal vício implica não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO JOSE BONFIM DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSE BONFIM DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Legal Issues
- 1 irregularidade na representação processual por ausência de procuração ou cadeia de substabelecimento
- 2 substabelecimento juntado com data posterior à interposição do recurso
- 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ por não regularização tempestiva
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a representação processual estava irregular e não foi regularizada tempestivamente (o substabelecimento foi outorgado em data posterior à interposição do recurso); conforme jurisprudência do STJ e Súmula 115/STJ, tal vício implica não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment