AREsp 2743858 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da ausência de regularização da representação processual (faltando a cadeia completa de procurações e substabelecimentos), não atendida a intimação para saneamento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e vedando-se a juntada posterior por preclusão, além da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Parte Agravante: EUGENIO BASSI - ESPÓLIO; Advogado: Dr. MARCELLO BACCI DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Regularização Da Representação, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUGENIO BASSI - ESPÓLIO
Parte Agravante
Dr. MARCELLO BACCI DE MELO
Advogado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a ausência da cadeia completa de procurações e substabelecimentos impede o conhecimento do recurso
- 2 Aplicabilidade do art. 76 do CPC quanto à intimação para saneamento do vício de representação processual
- 3 Se a dispensa do art. 1.017, § 5º, do CPC alcança recursos dirigidos ao STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno em razão da ausência de regularização da representação processual (faltando a cadeia completa de procurações e substabelecimentos), não atendida a intimação para saneamento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ e vedando-se a juntada posterior por preclusão, além da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majoração desses honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment