REsp 2191732 - ACORDAO

REsp 2191732 - ACORDAO

A outorga de poderes juntada aos autos ocorreu em data posterior à interposição do recurso especial (procuração datada de 23/01/2024 versus interposição em 13/02/2023), de modo que a regularização posterior não supre o vício de representação, aplicando-se a Súmula 115/STJ e justificando o não conhecimento do recurso; por consequência, o agravo interno é desprovido.

Parties
Agravante: JOSE LUIS HERNANDES MOLINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj, Regularização Da Representação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUIS HERNANDES MOLINA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se a outorga de poderes posterior à interposição do recurso regulariza vício de representação processual
  2. 2 Aplicação da Súmula 115 do STJ em caso de ausência de procuração nos autos

Ratio Decidendi

A outorga de poderes juntada aos autos ocorreu em data posterior à interposição do recurso especial (procuração datada de 23/01/2024 versus interposição em 13/02/2023), de modo que a regularização posterior não supre o vício de representação, aplicando-se a Súmula 115/STJ e justificando o não conhecimento do recurso; por consequência, o agravo interno é desprovido.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.