AREsp 2604683 - ACORDAO
Havendo ausência da procuração ou da cadeia completa de substabelecimentos e não tendo a parte regularizado a representação no prazo concedido, aplica‑se a Súmula 115/STJ, sendo ineficaz a juntada de mandato com data posterior à interposição do recurso, o que impede o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Ana Daniele da Silva Paulino; Decisor: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Súmula 115/stj, Preclusão, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Daniele da Silva Paulino
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Decisor
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de procuração ou cadeia completa de substabelecimento, não sanada no prazo concedido, impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 115/STJ
- 2 Se a juntada de procuração com data posterior à interposição do recurso supre o vício de representação processual
Ratio Decidendi
Havendo ausência da procuração ou da cadeia completa de substabelecimentos e não tendo a parte regularizado a representação no prazo concedido, aplica‑se a Súmula 115/STJ, sendo ineficaz a juntada de mandato com data posterior à interposição do recurso, o que impede o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment