REsp 2212201 - DECISAO
O recurso não foi devidamente regularizado no prazo, pois faltou a juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento e a petição apresentada fora do prazo incorre em preclusão temporal; assim, aplicando-se a Súmula 115/STJ, não se conhece do recurso. Além disso, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: MARQUES ROSADO, TOLEDO CESAR E CARMONA - ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUES ROSADO, TOLEDO CESAR E CARMONA - ADVOGADOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual perante o STJ
- 3 não regularização da representação dentro do prazo assinalado
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente regularizado no prazo, pois faltou a juntada da procuração e/ou cadeia de substabelecimento e a petição apresentada fora do prazo incorre em preclusão temporal; assim, aplicando-se a Súmula 115/STJ, não se conhece do recurso. Além disso, caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment