AREsp 2923840 - DECISAO
Por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento e por não ter a parte sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ, de modo que o recurso não foi conhecido, cabendo, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: MAIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual
- 3 inadmissão do Recurso Especial por falta de regularização
Ratio Decidendi
Por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento e por não ter a parte sanado o vício após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ, de modo que o recurso não foi conhecido, cabendo, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment