AREsp 2961706 - DECISAO
O recurso não foi regularizado tempestiva e devidamente quanto à representação, pois não foi juntada procuração ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Recurso Especial; intimada, a parte juntou procuração que não outorgou os poderes necessários, incidindo a Súmula 115/STJ, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: CLEOCILDO DA MOTA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Regularização De Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEOCILDO DA MOTA MAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade na representação processual por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor
- 2 inadmissão do Recurso Especial por falta de poderes do subscritor
- 3 incidência da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi regularizado tempestiva e devidamente quanto à representação, pois não foi juntada procuração ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Recurso Especial; intimada, a parte juntou procuração que não outorgou os poderes necessários, incidindo a Súmula 115/STJ, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment