AREsp 2964231 - DECISAO

AREsp 2964231 - DECISAO

Por ausência de juntada da procuração e/ou da cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso e por não ter sido sanado o vício no prazo após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso, e, sendo aplicável prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinando-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente/agravante: YSBRAND WILHELMUS SWART
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Pelo STJ
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Saneamento De Irregularidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

YSBRAND WILHELMUS SWART

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Pelo STJ

  1. 1 ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
  2. 2 intimação para saneamento do vício não atendida (prazo transcorrido in albis)
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ pela irregularidade de representação

Ratio Decidendi

Por ausência de juntada da procuração e/ou da cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso e por não ter sido sanado o vício no prazo após intimação, aplica-se a Súmula 115/STJ, não conhecendo-se do recurso, e, sendo aplicável prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinando-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...