AREsp 2796543 - ACORDAO
Havendo a parte sido devidamente intimada para regularizar a representação processual no prazo de 5 dias e tendo decorrido o prazo sem manifestação, e entendendo-se que o art. 1.017, § 5º, do CPC não se aplica ao recurso especial nem ao agravo em recurso especial, manteve-se o não conhecimento do recurso especial com aplicação da Súmula 115/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente: OSVALCY DIVINO BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Intimação Para Regularização, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALCY DIVINO BORGES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 irregularidade na representação processual
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
- 3 aplicação do art. 1.017, § 5º do CPC
Ratio Decidendi
Havendo a parte sido devidamente intimada para regularizar a representação processual no prazo de 5 dias e tendo decorrido o prazo sem manifestação, e entendendo-se que o art. 1.017, § 5º, do CPC não se aplica ao recurso especial nem ao agravo em recurso especial, manteve-se o não conhecimento do recurso especial com aplicação da Súmula 115/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do recurso especial por irregularidade na representação processual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment