AREsp 2931943 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a representação processual era irregular e os poderes constantes do mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso; conforme jurisprudência e Súmula 115/STJ, tal vício não pôde ser suprido, razão pela qual se aplica o não conhecimento do recurso e, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: GIACOMO GAVAZZI NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIACOMO GAVAZZI NETO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 regularização de poderes conferidos em data posterior à interposição do recurso
- 3 incidência da Súmula n. 115/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a representação processual era irregular e os poderes constantes do mandato foram outorgados em data posterior à interposição do recurso; conforme jurisprudência e Súmula 115/STJ, tal vício não pôde ser suprido, razão pela qual se aplica o não conhecimento do recurso e, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment