AREsp 2918335 - DECISAO

AREsp 2918335 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não apresentou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos apesar da intimação nos termos do art. 76 do CPC; a juntada posterior em embargos está preclusa; aplicam-se as regras do CPC/2015; não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado.

Parties
Embargante: TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS VIII S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso (decisão De Presidência)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS VIII S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso (decisão De Presidência)

  1. 1 omissão quanto à especificação do vício na cadeia de procuração
  2. 2 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
  3. 3 preclusão quanto à juntada de documentos após intimação para regularização

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não apresentou a cadeia completa de procuração/substabelecimento conferindo poderes ao subscritor dos recursos apesar da intimação nos termos do art. 76 do CPC; a juntada posterior em embargos está preclusa; aplicam-se as regras do CPC/2015; não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Adverte-se que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).