AREsp 2831556 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque a parte agravante não regularizou a representação processual após intimação, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC e da jurisprudência do STJ; a procuração juntada em processo não apensado não produz efeitos no STJ; a juntada efetuada apenas no agravo interno ocorreu fora do prazo e foi preclusa; e o art. 1.017, § 5º, do CPC é inaplicável ao âmbito deste Tribunal.
- Parties
- Agravante: NORBERTO GONCALVES MAGRO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Preclusão, Inadmissão De Recurso, Intimação Para Regularização, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORBERTO GONCALVES MAGRO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento do agravo interno diante da ausência de regularização da representação processual
- 2 eficácia de procuração juntada em processo não apensado no STJ
- 3 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC no âmbito do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido e foi negado provimento porque a parte agravante não regularizou a representação processual após intimação, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC e da jurisprudência do STJ; a procuração juntada em processo não apensado não produz efeitos no STJ; a juntada efetuada apenas no agravo interno ocorreu fora do prazo e foi preclusa; e o art. 1.017, § 5º, do CPC é inaplicável ao âmbito deste Tribunal.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment