AREsp 2923574 - ACORDAO

AREsp 2923574 - ACORDAO

A parte, devidamente intimada a regularizar a representação processual no prazo de 5 dias úteis em razão da certidão de saneamento, apresentou o documento fora do prazo, ocorrendo a preclusão consumativa; diante da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento e em conformidade com o art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e a Súmula 115/STJ, o recurso não pode ser conhecido, devendo ser mantida a decisão que o não conheceu, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante/recorrente: MAURICIO ANDRADE DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual 02/09/2025 a 08/09/2025
Outcome
Agravo interno desprovido; decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial mantida
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Saneamento De Óbice, Preclusão Consumativa, Intimação, Tempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO ANDRADE DE FREITAS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual 02/09/2025 a 08/09/2025

  1. 1 Irregularidade da representação processual (ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento)
  2. 2 Prazo para saneamento do vício e suas consequências
  3. 3 Preclusão temporal e não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

A parte, devidamente intimada a regularizar a representação processual no prazo de 5 dias úteis em razão da certidão de saneamento, apresentou o documento fora do prazo, ocorrendo a preclusão consumativa; diante da ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento e em conformidade com o art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e a Súmula 115/STJ, o recurso não pode ser conhecido, devendo ser mantida a decisão que o não conheceu, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por irregularidade na representação processual.