AREsp 2769725 - ACORDAO

AREsp 2769725 - ACORDAO

Como a agravante foi intimada e não regularizou a representação processual no prazo legal de cinco dias previsto nos arts. 76 e 932, §único, do CPC, aplica-se a Súmula 115/STJ, sendo inviável o conhecimento do recurso; a juntada posterior e intempestiva de procuração não saneia o vício.

Parties
Agravante: REJANE MACHADO PEREIRA; Agravado: Presidência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Regularização Da Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

REJANE MACHADO PEREIRA

Agravante

Presidência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 Se a ausência de regularização da representação processual no prazo legal impede o conhecimento do recurso
  2. 2 Se a juntada posterior e intempestiva de procuração sana o vício de representação processual

Ratio Decidendi

Como a agravante foi intimada e não regularizou a representação processual no prazo legal de cinco dias previsto nos arts. 76 e 932, §único, do CPC, aplica-se a Súmula 115/STJ, sendo inviável o conhecimento do recurso; a juntada posterior e intempestiva de procuração não saneia o vício.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso por ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento