AREsp 3020325 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não regularizou a representação processual; os poderes foram outorgados apenas em data posterior à interposição dos recursos, o que, segundo a jurisprudência do STJ, impede a suprimento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ; decidiu-se, ainda, pela majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: TONON HOLDING S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONON HOLDING S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual
- 2 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
- 3 inadmissão de Recurso Especial por ausência de procuração/cadeia de substabelecimento
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não regularizou a representação processual; os poderes foram outorgados apenas em data posterior à interposição dos recursos, o que, segundo a jurisprudência do STJ, impede a suprimento do vício, aplicando-se a Súmula 115/STJ; decidiu-se, ainda, pela majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment