EAREsp 2836525 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque houve falha na representação processual não sanada após intimação (procuração/substabelecimento juntado com data posterior à interposição, o que não regenera o vício) e porque a parte não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, constitutivo de vício substancial. Assim, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do RISTJ, os Embargos de Divergência são indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: MARIA DE LOURDES BEZERRA DA SILVA; Embargante: PEDRO BEZERRA DA SILVA; Embargante: SANDRA REGINA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Embargos De Divergência, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES BEZERRA DA SILVA
Embargante
PEDRO BEZERRA DA SILVA
Embargante
SANDRA REGINA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 falha na representação processual (ausência de procuração nos autos)
- 2 procuração/substabelecimento datado posterior à interposição do recurso não regenera vício
- 3 não juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque houve falha na representação processual não sanada após intimação (procuração/substabelecimento juntado com data posterior à interposição, o que não regenera o vício) e porque a parte não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, constitutivo de vício substancial. Assim, aplica-se a Súmula n. 115/STJ e, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do RISTJ c/c art. 266-C do RISTJ, os Embargos de Divergência são indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment